怎样在币安交易加密货币?一起入群交流,欢迎联系微信:BTCair

为何主流DAO组织纷纷成立基金会?

币圈资讯 btcwbo 191℃ 0评论

2022年是DAO爆发的第一年。这是2021年底盘点时集体预测的趋势之一。
最近,Gitcoin.Suishiswap等众多知名项目宣布或计划为社区DAO设立法律实体。长期处于法律灰色地带的DAO呈现出自我合规的趋势,给DAO与现实世界的互动带来了更多的可能性。
3月21日,以太坊开源软件募捐平台Gitcoin社区将成为代表Gitcoindao的法人实体。同时,分散交易所Sushi分为Sushidao成立协会或基金会,明确代币持有人和贡献者的权利和义务,限制其责任,降低风险。
更多新的DAO组织在成立之初就默默建立了类似的合规组织。3月17日,Yugalabs推出了治理代币Apecoin。根据公告页面,法律实体Apecoin基金会也成立,监督其社区Apecoindao的治理。此前,ENS社区治理章程还透露,开曼群岛非营利组织ENS基金会代表ENSDAO在现实世界中行事。
为什么知名项目社区寻求建立法律实体?DAO发展以来面临哪些法律困难?社区合规能解决哪些问题?
1.为什么要合规?
DAO(分散的自治组织)与代码和分布式账本系统相连,预计将降低现代组织的合同、执行和监督成本,具有信任和自动执行的特点。作为一种新的组织结构范式,它长期以来一直受到青睐。
Deepdao.io数据显示,截至今年3月,DAO数量已增至4832个,其中216个DAO的资产管理规模已达95亿美元。与同期相比,DAO的资产管理规模在过去一年中增长了近10倍。
与此同时,巨大的资本规模也面临着尴尬的法律地位所带来的无力。到目前为止,DAO在世界主要地区的法律和非法灰色地带之间,除了马绍尔群岛、怀俄明州等少数地区。在美国,除非DAO涉嫌违反证券法,否则几乎所有联邦监管机构都没有明确的法律权力来监管DAO。
这一差距意味着DAO与现行法律框架隔绝,没有责任限制,但没有权利。例如,Yugalabs在公告中表示,今天的大多数DAO无法签署租赁。员工。制造商品或其他社区决定做什么。
在风险方面,据知情人士分析,DAO或默认被视为美国法律体系下的普通合伙企业,所有DAO成员承担无限责任;因此,DAO组织的税收负担也将涉及个人成员。
在现实世界中拥有代表DAO的法律实体,可以增强DAO与现实世界的互动能力,规避风险。一方面,它允许DAO参与者承担有限的责任。另一方面,该措施允许DAO与其他现实世界服务提供商签订合同,合法持有资产、知识产权、域名、融资等。
二是理事会结构集中纠纷。
根据H.Forestventures的研究,除了为DAO设立代表性法律实体外,DAO合规还有其他选择,如有限合伙企业(在怀俄明州法律体系下)。但在实践中,理事会结构的解决方案是最受欢迎的。
理事会结构是指DAO指定核心群体代表和执行DAO批准的行动(如与其他公司签订合同或协议),并适当管理DAO的日常业务。Ecoin基金会和ENS基金会是指由这些机构设立的董事会。
然而,在加密社区,一些人质疑理事会的结构不够分散,这使得DAO的决策过程与传统公司相同。Sushi前负责人Oxmaki在接受《纽约时报》采访时表示,他认为DAO的优势、多样性和分散性也被证明是其弱点。
OxMaki说:DAO是由世界各地的各种人组成的,各方之间没有关系。每个群体都有不同的愿景和方向。DAO从未在内部做出过完全的决定。这是个错误。
H.Forestventures认为,理事会DAO是DAO与传统公司互动中最有效、最无缝的选择。
在实际设计中,董事会除了担任集中决策者外,还有监督者的空间。例如,在Yugalabs设计中,apecoin基金会不控制apecoin或apecoindao。基金会董事会相当于第三方项目管理团队,只负责监督apecoindao的决策,以确保apecoindao的实施。
在ENS和Gitcoin社区,基金会赋予DAO任命,解除董事会成员的权利,以平衡上述集中担忧。
3.影响和反思。
建立外部法人实体,增强DAO与现实世界的互动能力,使DAO更接近金融合作组织的主流形式。
然而,这只是DAO在外部合规领域的努力。
目前,加密社区提倡的匿名性将在一定程度上鼓励滥用权力,而DAO在内部管理中缺乏明确的义务和责任。
去年年底,Sushiswap团队陷入辞职纠纷。事后调查显示,Sushi之前的CTOJosephdelong涉嫌通过内部权力集团逼走Sushi负责人。作为Sushi的员工,他在代码开发方面什么都没做。Osephdelong辞职。
Coingecko作者Benjaminhor总结了这些现象。现实是,几乎所有的DAO成员都完全依赖于对选择的个人信任,他们可以选择放弃对自己的行为负责。类似事件发生时,加密社区只能通过舆论强迫解决,没有标准的内部问责渠道。
外部没有法律,内部没有自律。现有的DAO治理机制往往会带来财阀集权效应或大多数人的暴政(前者包括UNI大户A16z在Uniswap捐赠决策中的主导地位,后来Junonetwork社区通过第16号提案没收了部分空投巨鲸资产)。
因此,未来DAO的标准化操作也需要延伸到内部。
正如Junonetwork核心成员Jakehartnell在16日提案风暴后反思的那样,在铸造/销毁代币的帮助下,社区治理比web2时代的集中机构更有权独裁。因此,未来每一项提案都要更加谨慎、充分讨论,提前制定一系列不可违反的标准。
免责声明:作为区块链信息平台,本网站提供的信息并不代表任何投资暗示。

转载请注明:比特币区块链时代 » 为何主流DAO组织纷纷成立基金会?

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址